Задача №1.
В одном случае на месте происшествия были обнаружены объемные
следы босых ног, а в другом – объемные следы обутых ног. В том и другом
случае были изготовлены слепки со следов, в которых отобразились
индивидуальные признаки объектов, оставивших следы.
Какие объекты в первом и во втором случае будут идентифицируемы
и почему?
Задача №2.
Расследуя дело об убийстве, совершенном из огнестрельного оружия,
следователь изъял с места происшествия выстрелянную пулю и стреляную
гильзу от 9-мм патрона. Оружие сразу обнаружено не было.
Можно ли по этим объектам произвести идентификационные
исследования и какие?
Задача №3.
Рассмотреть два случая:
1. На месте дорожного происшествия обнаружены и изъяты осколки
фарного стекла скрывшейся с места происшествия автомашины. При осмотре
одного из автомобилей, бывших в день происшествия в рейсе, следователь
обнаружил в фаре, за новым стеклом, мелкие осколки от разбитой старой
фары.
2. На месте кражи со взломом обнаружен обломок полотна ножовки по
металлу. При обыске на рабочем месте подозреваемого обнаружено
ножовочное полотно.
В обоих случаях перед экспертом поставлен вопрос: «Составляли ли в
каждом из эпизодов обнаруженные ранее объекты единое целое?».
К какому виду идентификации относится подобное исследование, и
при каких условиях оно возможно?
Анна
ИРГУПС
Спасибо Юлии.Оперативно,понятно, приятный диалог.Буду обращаться по необходимости.
Лев
ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет"
Исполнитель ответственный, адекватно оценивает работу, быстро и хорошо выполняет.
Владислав
КубГУ
Исполнитель сразу взял два моих задания и выполнил досрочно, также написал с объяснениями,...
Анна
Уральский государственный горный университет
Не написал условия задачи. Это заранее не обговаривалось, но стоило все таки это сделать