Гербер и Морохин привлечены к уголовной ответственности по ч. 2
ст. 158 УК РФ. В качестве меры пресечения к Морохину было применено заключение под стражу, а к Герберу – подписка о невыезде и надлежащем поведении. В жалобах на принятые следователем и судом решения Морохин, в частности, указал, что он и Гербер совершили кражу товаров из продовольственного магазина вместе и оба являются исполнителями одного преступления, а потому оставить Гербера на свободе он
считает неправильным.
Перечислите все установленные уголовно-процессуальным законодательством меры процессуального принуждения и классифицируйте их.
Перечислите обстоятельства, учитываемые при избрании такой
меры пресечения, как заключение под стражу.
Обоснована ли жалоба Морохина?
Виктория
Сыктывкарский кооперативный техникум
Спасибо огромное, все сделано и очень быстро и результатом очень довольна!!!))) рекомендую
Мария
Технический университет
Юрий, ещё раз огромное Вам спасибо! Преподаватель работу принял с оценкой "отлично", ни ед...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Лена
ТИУ филиал в г.сургуте
Работа выполнена раньше срока, исполнитель большой молодец! Всё супер! 5+