Решение задач «Задание 1 ооо «невский берег» обратилось с заявлением в компетентный...»,
Право в Челябинске

Задание 1 ООО «Невский берег» обратилось с заявлением в компетентный орган, в котором указало, что ООО «Рубин» нарушает ст. 14 федерального закона «О защите конкуренции» и ст. 27 федерального закона «О средствах массовой информации» путем указания в выходных данных недостоверной информации о тираже газеты «Огонек» (указан тираж 5 000, фактическое количество 2 000). Указание недостоверных данных, по мнению ООО «Невский берег», вводит потребителей, в том числе рекламодателей в заблуждение. При этом газета «Огонек» состоит из трех самостоятельных периодических изданий и показатель тиража близок к сложению тиражей каждого печатного издания. 1.Какой орган государственной власти уполномочен рассматривать заявление ООО «Невский берег»? 2. Какое решение должно быть принято? Задание 2 Журналист Иванов разместил в своей телепередаче репортаж о загородном домовладении губернатора с подробным отчетом о его стоимости. Из репортажа следовало, что на строительство было затрачено несколько десятков миллионов рублей. Губернатор в другом интервью осудил действия журналиста, сказав, что дом не имеет отношения к его работе, построен в личных целях и не может обсуждаться в СМИ. 1. На чьей стороне закон в данной ситуации? Задание 3 Главный редактор журнала «Успех» вызвал штатного журналиста Н. и потребовал впредь всегда согласовывать с ним темы материалов, публикуемых в журнале. Н. заявил, что является полностью независимым и волен сам решать, о чем делать материал, а о чем не делать. «Согласование темы публикуемого материала, - добавил Н., - это, между прочим, настоящая цензура!». Главный редактор вызвал юриста для разъяснения ситуации. 1. Являются ли требования главного редактора к журналисту правомерными? (при подготовке ответа используйте Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»). Задание 4 Журналист местной телекомпании подготовил видеосюжет о детском доме, в котором участвовали несколько ВИЧ-инфицированных детей. Заведующая детским домом попросила заретушировать лица детей на экране, однако по телевидению показали сюжет без ретуши. 1. Правомерна ли была просьба заведующей? 2. Как должен был поступить журналист? Задание 5 Ознакомьтесь с Кодексом профессиональной этики российского журналиста. Сформулируйте ответы на следующие вопросы: 1. Что такое факт? 2. Какие способы получения информации можно отнести к недостойным? 3. В чем отличие ложного материала от искаженного? 4. Почему сочетание журналистской и рекламной деятельности этически недопустимо?