№ 1. С 1950 г. Сорокина пользовалась медицинской помощью в поликлинике бывшего Госбанка СССР
(ныне Центральный банк РФ). В 1988 г. она пере¬несла 2 инфаркта, стала инвалидом II группы и про¬должала пользоваться услугами этой поликлиники до 1994 г. В 1995 г. ее открепили от поликлиники в
связи с переходом на ОМС и пояснили, что за ме¬дицинской помощью она должна обращаться в рай¬онную поликлинику по месту жительства. Законно ли это?
№2. По вине врача (неправильно поставлен диагноз острого аппендицита) у Ковальчука было воспале¬ние брюшной полости. Он болел втечение 2 месяцев. Страховая компания, выдавшая полис ОМС, отка¬залась составить заключение о некачественном ока¬зании медицинской помощи для предъявления иска в суд о взыскании причиненного ущерба. Должна ли страховая компания представлять интересы за¬страхованных по договорам ОМС? Куда следует об¬ратиться?
Александр
ИВЭСЭП
Отличный исполнитель, сделала работу досрочно. Буду в дальнейшем продолжать сотрудничать.
Марина
КПСУ
Работа выполнена в срок. По качеству, к сожалению, ничего не могу сказать - преподаватели ...
Мария
МГЛУ
Сотрудничество с Владиславом всегда связано с приятными впечатлениями. Работа раз от раза ...
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!