1. Дать логическую характеристику понятиям.
Хмурый день, ответчик, судимость, Луна.
2. Выписать относительные понятия и подобрать соотношение.
Книга, причина, брат, акция, базис, подсудимый, левый, север, минерал, управляющий, добро, истец.
3. Определить вид отношения между понятиями. Выразить в логической форме и изобразить в круговых схемах.
1) Самая длинная река в Европе – Волга.
2) Фашист – антифашист.
3) Студент – спортсмен.
4) Высокие дома - невысокие дома.
4. Произвести обобщение понятий.
Звезда. Менеджер.
5. Произвести объединение (сложение) и пересечение (умножение) классов. Изобразить схематично.
Равнобедренный треугольник, прямоугольный треугольник и равносторонний треугольник.
6. Определить вид деления, и какое правило нарушено, если нарушено.
1) Языки делятся на естественные и неестественные.
2) Республики делятся на президентские и парламентские.
3) Люди делятся на трудоспособных и временно трудоспособных.
7. Установить правильность определений и какое правило нарушено.
1) Студент - это учащийся.
2) Повторение - мать учения.
Высказывание.
1. Определить вид простых высказываний.
1) Москва находится между Ленинградом и Ростовом - на - Дону.
2) Все тайное становится явным.
2. Найти субъект и предикат у данного атрибутивного высказывания. Определить по качеству и количеству. Выявить распределение терминов и изобразить схематично.
Всякое преступление есть общественно опасное деяние.
3. Установить вид сложного высказывания. Записать с помощью символов.
Мал золотник, да дорог.
4. Определить отношения между простыми и (сложными) высказываниями, их виды и ложность или истинность.
Некоторые студенты нашего института говорят правду. Некоторые студенты нашего института не правдивы.
5. Преобразовать высказывание "О" в "I".
Некоторые преступления не являются тяжкими.
Умозаключение
1. Сделать непосредственный вывод путем превращения суждения. Составить схему превращения. Если посылка выражена не в явной логической форме преобразовать ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О.
Не все преступления совершаются с прямым умыслом.
2. Сделать вывод из посылок, определить фигуру силлогизма. С помощью правил установить, следует ли вывод с необходимостью.
Некоторые композиторы - авторы симфоний.
Ш. не является автором симфонической музыки.
Следовательно,………………………………
3. Указать свойства отношений, на основании которых сделан вывод.
Событие X произошло одновременно с событием У.
Следовательно и событие У произошло одновременно с событием X.
4. Используя условную посылку, построить умозаключение по утверждающему модусу. Построить схему модуса в силлогической записи.
Если нет кворума, то собрание не состоится.
Собрание состоялось.
5. Указать вид индуктивного умозаключения. Определить степень вероятности обобщения.
При освобождении бойцами ОМОН заложников, в схватке один бандит убит, двое ранены, остальные сдались. Ни один из заложников не пострадал. Таким образом, все заложники освобождены, бандиты обезврежены.
Доказательство
1. К данному тезису подобрать аргумент. Продемонстрировать его связь с тезисом, используя индуктивную форму обоснования.
Частный интерес – движущая сила развития производства.
2. Построить прямое и косвенное опровержение тезиса.
Каждый мужчина старше 18 лет призывается на военную службу.
3. Сформулировать тезис, построить прямое и косвенное доказательство.
Мила
Коломенский политехнический институт (филиал Московского политехнического университета)
Спасибо большое за помощь. Всё супер. Всем рекомендую этого исполнителя...
Куаныш
Автотранспортный Колледж
Виктория очень хороший исполнитель))) Выполнила работу очень быстро.Всем советую
Юлия
СПбГТИ
Работа выполнена в срок и на хорошую оценку. Благодарю за проделанную работу-всё отлично! ...
Юлия
РОСИ
Огромное спасибо за работу! Всё выполнено в срок, учтены все пожелания. После проверки пре...