Решение задач «Решите задачи Задача 1. Прокурор Калининградской области выступил с...»,
правоохранительная деятельность в Челябинске

Решите задачи Задача 1. Прокурор Калининградской области выступил с инициативой о заключении двухстороннего соглашения между Германией и Калининградской областью об оказании взаимной правовой помощи при расследовании преступлений, связанных с угоном автотранспортных средств, а также при расследовании тяжких преступлений, совершенных гражданами РФ на территории данных стран. Правомочно ли решение прокурора Калининградской области? Какие формы деятельности предусматривает такое направление деятельности органов прокуратуры, как международное сотрудничество? Задача 2. Генеральная прокуратура установила, что Правительство РФ приняло незаконное постановление. В какой форме возможно реагирование Генеральной прокуратуры РФ на нарушение закона, допущенное Правительством РФ? Как соотносятся деятельность Правительства РФ и деятельность прокуратуры? Задача 3. Какие из указанных ниже правовых актов можно отнести к актам прокурорского надзора? 1. Приказ. 2. Распоряжение. 3. Указание. 4. Согласие. 5. Протест. 6. Заявление. 7. Заключение. 8. Предупреждение. 9. Предостережение. 10. Санкция. 11. Постановление. 12. Представление. 13. Обзор судебной практики. 14. Аналитическая справка. Перечислите нормативно-правовыми актами регулируется их вынесение? Задание 1. Ниже приводится перечень (название) уголовных и гражданских дел. Выберите из этого перечня и выпишите те дела, которые, по вашему мнению, вправе разрешать районный суд. Обоснуйте свой выбор на основе нормативно-правовых актов. а) уголовные дела по фактам: – умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами; – кража чужого имущества; – дорожно-транспортное происшествие, повлекшая гибельтрех человек; – разбой; – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; – грабеж; б) гражданские дела: – о разделе имущества; – о взыскании алиментов; – о выселении их квартиры; – о наследстве; – о восстановлении на работе; – о возмещении ущерба за причиненный вред. Задание 2. Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданин Пенкин Н. А – 12 февраля 2008 г. был осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. Считая приговор суровым, гражданин Пенкин Н.А и его защитник Попов В.А решили обжаловать этот приговор, надеясь добиться сокращения срока наказания. В какую судебную инстанцию, и в какой срок вправе обратиться осужденный и его защитник? Задание 3. Гражданка Сидорова А.А. обратилась с заявлением к мировому судье о привлечении ее знакомого Петрова М.О. к уголовной ответственности за оскорбление. Мировой судья отказалась принимать заявление у гражданки Сидоровой А.А., порекомендовав ей обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела. Права ли судья? Какие дела могут рассматривать мировые судьи? Что делать гражданке Сидоровой А.А. и куда ей обращаться? Задание 4. Суды районного (основного) звена могут быть судами, разрешающими дело только по существу, суды областного (среднего) звена - только по существу и в кассационной инстанции; Верховный Суд РФ (высшее звено) может быть судом любой инстанции. Правильно ли такое рассуждение? Аргументируйте ответ. Сошлитесь при решении на закон. Практические задания: Задание № 1. Найдите смысловые ошибки в тексте. Характеризующем правовой статус Министерства юстиции РФ. «Министерство юстиции РФ является центральным органом судебной власти в Российской Федерации, обеспечивающим реализацию государственной политики в сфере юстиции. На Министерство юстиции РФ возлагаются следующие основные задачи: - участие в правовом обеспечении деятельности Президента РФ и Правительства РФ; - организационно-правовое обеспечение судебной системы РФ; - руководство функционированием судов общей юрисдикции и военных судов; - государственная экспертиза нормативных актов центральных органов федеральной исполнительной власти; - регистрация уставов общественных и религиозных объединений; - надзор за развитием системы юридических услуг; - обеспечение кадрами судебных органов, повышение их квалификации; - участие в международно-правовой охране прав и законных интересов граждан». Задание № 2. Отбывающий уголовное наказание в колонии общего режима гражданин Осипов П.Л. обратился к начальнику колонии с требованием больше не использовать его в нерабочее время и без оплаты труда к работам по благоустройству территории колонии. Справедливо ли требование осужденного? Задание № 3. Гражданин Соколов В.А. осужденный к 2 годам лишения свободы был направлен для отбытия наказания в следственный изолятор. Правомерно ли решение органов исполнения наказания. Какое предназначение следственных изоляторов? Задание № 4. За нарушение порядка отбывания наказания начальник исправительной колонии Суслин В.А. перевел осужденного Хламова И.И. в помещение камерного типа. В ходе прокурорской проверки было установлено, что Хламов И.И. впервые допустил нарушение порядка отбывания наказания и поэтому прокурор не согласился с решением начальника исправительной колонии. Кто прав в этой ситуации?