Добрый день!
Ситуация для анализа
В российской телекоммуникационной компании (численность – около 700 человек) в связи с выходом на региональный рынок и открытием филиальной сети возникла необходимость оценки сотрудников московского офиса с целью выявления среди них лучших, которые должны были отправиться в регионы для открытия бизнеса.
Задание по оценке и отбору сотрудников в такую команду было поручено специалистам отдела персонала компании. Они разработали специальные бланки, подготовились к процедуре оценки и провели ее.
Аттестацию прошли все руководители среднего звена (именно из их числа предполагалось набрать команду по открытию филиалов).
Мероприятие состояло из двух частей:
• оценки результатов работы (выполнение поставленных задач, проектов, исполнение KPI) и
• оценки компетенций (среди которых – лидерство, ориентированность на клиента, умение работать в команде).
Оценку по этим параметрам проводил руководитель: заполнял бланки и выставлял баллы – от 0 до 3 – по каждому критерию. Сотрудники, набравшие наибольшее количество баллов, были зачислены в команду специалистов, открывавших филиальную сеть, и после инструктажа направлены в регионы на освоение новых рынков.
Через 2,5 месяца оказалось, что:
• почти половина участников команды не справились с поставленной задачей, не смогли наладить работу в регионе, и были отозваны в московский офис. Вернувшихся сотрудников заменили другими (руководителями, также получившими высокие баллы при оценке), но пока сложно сказать что-либо об их успехах на новом месте;
• несколько специалистов, которые были в компании на хорошем счету и ценились руководством, но не вошли по итогам оценки в команду по открытию филиалов, перешли на работу в другую организацию, объяснив свое увольнение тем, что не видят для себя на старом месте перспектив карьерного продвижения и профессионального роста.
Вопросы:
• Почему лучшие по результатам оценки сотрудники не оправдали ожиданий и не справились со своими задачами?
• Действительно ли ушедшие специалисты не имеют потенциала для профессионального роста
• Как уберечь компанию от подобных ситуаций?
Ксения
МУМ (Международный университет в Москве)
Работа выполнена в срок, без замечаний. Спасибо за оперативность и качественность!)))
Евгений
ГУУ
Зоя Михайловна приятна в общении, пунктуалльна. Работа сделана очень быстро, прописным по...
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Все решил правильно, с обьяснением, и качественно, решение скинул в Word, настоятельно рек...
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Все решил правильно, с обьяснением, и качественно, решение скинул в Word, настоятельно рек...