Решение задач «На имя председателя Арбитражного суда города Москвы поступило...»,
арбитражный процесс в Челябинске

На имя председателя Арбитражного суда города Москвы поступило письменное обращение на гербовом бланке Правительства РФ, подписанное председателем Правительства. В данном обращении указано, что судья, рассматривающий дело по иску Генерального прокурора РФ к ПАО ?Иасо? и АО ?Кабир? о признании недействительными сделок, уже многократно удовлетворял иски ПАО ?Иасо?, в том числе и вынося решения, заведомо незаконные. Кроме того, как судья, так и привлеченные к рассмотрению данного дела арбитражные заседатели, все вместе окончили в одно время юридический факультет, были однокашниками и дружили в период студенчества. Председатель Правительства РФ в обращении настаивает на недопущении произвола при рассмотрении данного дела и требует предпринять все усилия для удовлетворения заявленного иска. Оцените ситуацию. Какие действия надлежит совершить председателю суда и составу суда, рассматривающего данное дело? 1 задача Арбитражный суд Хабаровского края, рассматривая требования истца об истребовании транспортных средств из незаконного владения ответчика, удовлетворил заявленные истцом ФГУП ?Горма? требования о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортные средства ответчика ООО ?Бримо?, а также о передаче в порядке секвестра указанных транспортных средств лицу, не участвующему в деле, ? МУП ?Атлант?. Ответчик обратился с ходатайством о применении встречных обеспечительных мер в виде внесения ответчиком на депозитный счет суда денежных средств, равных цене иска, и об отмене принятых основных обеспечительных мер. Как следует поступить арбитражному суду? В каких случаях допускается встречное обеспечение иска? В каком порядке в случае удовлетворения ходатайства о встречном обеспечении иска суд может отменить ранее принятые основные обеспечительные меры? Может ли ответчик в такой ситуации ходатайствовать об истребовании от истца встречного обеспечения для целей обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков? Каким критериям такое встречное обеспечение должно соответствовать? 2 задача ПАО ?Эгла? обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО ?Гиас? о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, приобретенное на кредитные средства. Судом первой инстанции установлено, что недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание, находится на терри-тории Республики Алтай, в связи с чем от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по правилам подсудности в Арбитражный суд Республики Алтай. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что в силу согласованного сторонами условия кредитного договора все споры, связанные с исполнением договорных обязательств подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Новосибирской области, кроме того, заявление требования об обращении взыскания на заложенное имущество не свидетельствует о споре о праве на объект недвижимости. Ответчик указанное определение суда первой инстанции не обжаловал, но в апелляционной жалобе на решение суда указал, что по его мнению дело было рассмотрено в незаконном составе суда. Оцените доводы ответчика. Каков порядок рассмотрения апелляционной жалобы в данном случае? Какое постановление суду апелляционной инстанции следует принять? 3 задача Составьте резолютивную часть определения арбитражного суда о назначении экспертизы по следующей фабуле дела: По спору о взыскании вексельного долга возникла необходимость проверить подлинность подписи векселедателя. Для этого судом истребованы от стороны образцы свободной подписи за период выдачи векселя, а также взяты образцы подписи векселедателя в судебном заседании в количестве 50 шт. В качестве экспертной организации судом определен Экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД Кемеровской области. Стоимость экспертного исследования составляет 30 000 рублей. 4 задача