Решение задач «Задачи»,
административное право в Челябинске

1.Участковый уполномоченный полиции ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду капитан полиции Матохин А.В., находясь на вещевом рынке, расположенном возле Торгового Центра по ул. Рабоче-Крестьянская, д. 68, обратил внимание на гражданина, очень похожего на Коноплева Ивана Сергеевича 14.11.1962 г.р., разыскиваемого за совершение разбойного нападения на инкассаторов. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился и попросил предъявить документы. В ответ на это неизвестный бросился бежать. Видя, что его не догнать, Матохин А.В. после предупредительного окрика произвел прицельный выстрел, которым заподозренный был ранен в ногу. Впоследствии выяснилось, что задержанный действительно оказался Коноплевым И.С. Как оценить действия сотрудника полиции? 2. Из ИВС в дежурную часть УМВД по г. Волгограду был доставлен задержанный по ст. 91 УПК РФ Степанов Степан Владимирович 13.02.1977 года рождения, зарегистрированный по адресу г. Волгоград, ул. Хорошева д.22 кв. 12, подозреваемый в совершении грабежа. Примерно в 14 часов, находившийся в составе следственно-оперативной группы следователь ст. лейтенант юстиции Белов А.В. вызвал его к себе в кабинет с тем, чтобы ознакомить с постановлением об аресте. Оперативный дежурный капитан полиции Сизов С.В. конвой и охрану задержанного не обеспечил. Когда следователь вел Степанова обратно в дежурную часть, тот оттолкнул его и выбежал их здания УМВД. Следователь, выбежав следом за ним, без предупреждения применил оружие и тяжело ранил Степанова. Какие нарушения были допущены сотрудниками полиции и следователем? Правомерно ли было применено огнестрельное оружие?