Задача 2.
АО «Звезда» и гр. Свиблов Е.Д. заключили учредительный договор о создании ООО «Рассвет», по которому АО приобрело долю в размере 96% уставного капитала создаваемого юридического лица и внесло в качестве вклада 50 собственных беспроцентных векселей на сумму 150 000 000 руб.
АО «Звезда» и ООО «Рассвет» заключили учредительный договор о создании ООО «Бриз». При этом в качестве вклада в уставный капитал ООО «Рассвет» внесло векселя, которые ранее им передало АО «Звезда».
Отдельные акционеры АО «Звезда», посчитав, что данные сделки ущемляют их имущественные права и противоречат закону обратились в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Как полагают заявители участник общества с ограниченной ответственностью не вправе оплатить свою долю в уставном капитале путем выдачи собственного векселя, поскольку свободный оборот векселя в качестве ценной бумаги возможен только после передачи его первому векселедержателю и до момента такой передачи не является по смыслу статей 128 и 130 ГК РФ имуществом векселедателя.
Будет ли удовлетворен иск? Обоснуйте.
Задача 4.
Приказом Комитета по управлению муниципальным имуществом от 13.03.2012 №69 «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение» из муниципальной казны был изъят объект недвижимого имущества (здание трансформаторной подстанции) и передан в хозяйственное ведение МУП «Энергетик» с целью подготовки к продаже.
Право хозяйственного ведения МУП «Энергетик» на данный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).
17.11.2012 года ООО «Ампер» и МУП «Энергетик» заключили договор №205/4559 купли-продажи недвижимости, по которому МУП (продавец) передало ООО (покупателю) в собственность за плату трансформаторную подстанцию.
20.11.2012 МУП и ООО обратились в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции.
Будет ли зарегистрирован переход права собственности и право собственности на объект недвижимости? Дайте правовую оценку заключенным сделкам.
Задача 5.
Между муниципальным образованием в лице комитета муниципального имущества и коммерческим акционерным банком заключен договор мены. По условиям договора банк передает муниципальному образованию 6125 обыкновенных бездокументарных именных акций номиналом 1 тыс. рублей, рыночной стоимостью 1129 рублей за одну акцию. Муниципальное образование передает банку в счет оплаты акций недвижимое имущество - административное здание с пристройками рыночной стоимостью 6 915 125 рублей.
По акту приема-передачи здание было передано банку.
Прокурор, считая, что сделка совершена с нарушением норм законодательства о приватизации, обратился в суд с иском. Так по мнению прокурора в нарушение п.1 ст.25 Закона о приватизации муниципальное образование в результате сделки приобрело акции доля которых составляет 0,85%.
Банк, возражая против иска указал, что на момент совершения сделки владельцем 27,5% акций акционерного общества уже являлся субъект российской федерации.
Будет ли удовлетворен иск? Обоснуйте.
Анель
Синергия Омский ф-л
Спасибо! Я получила 4 и меня это вполне устраивает. Работа была выполнена досрочно и недорого!
Алекс
Новосибирский Государственный Педагогический Университет
Заказал работу по иностранному языку. Девушка - эксперт выполнила работу максимально опера...
Анель
Синергия Омский ф-л
Корпоративные финансы выполнено Евгенией на 5 и очень дешево! Огромное спасибо!
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Не первый раз прошу помощи у данного исполнителя! Всё верно, оперативно, без нареканий! Ир...