Решение задач «3 задачи»,
Гражданское право в Челябинске

Глава фермерского хозяйства Воробьев состоял в договорных отношениях со Ступинским молочным комбинатом. Ежедневно хозяйство поставляло комбинату 1000 литров молока. В результате небольшой аварии на комбинате вышло из строя оборудование по переработке молока. Воробьеву пришлось подыскивать другого покупателя. В поисках покупателя, 2.500 литров молока пришло в негодность. Глава фермерского хозяйства обратился к руководству комбината с требованием о возмещении убытков. Директор комбината заявил, что убытки возмещены не будут, поскольку поставляемое хозяйством молоко было плохого качества (зачастую привозили прокисшим), кроме того, в молоке были обнаружены бактерии, вызывающие острое кишечное заболевание. Обоснованы ли доводы директора Ступинского молочного комбината? Будут ли возмещены убытки Воробьеву? Задача 1. Третьяков по договору аренды сооружения обязался передать во временное владение и пользование предпринимателю Бирюкову лодочную пристань, находящуюся у берега реки. Договор подписали сроком на шесть месяцев. Во время передачи лодочной пристани по передаточному акту Бирюков скоропостижно скончался. Наследник умершего потребовал перевода прав, согласно подписанного договора. Рассмотрите ситуацию. Задача 2. ОАО «Жилбыт» предоставил Н. Петрову по договору коммерческого найма двухкомнатную квартиру в принадлежащем ему доме сроком на четыре года. В договоре было указано, что Петров будет проживать в ней со своей супругой и малолетней дочерью. За три месяца до истечения срока договора найма квартиры ОАО «Жилбыт» поставил в известность Петрова о том, что он должен освободить квартиру. Петров в свою очередь заявил о пролангировании договора найма квартиры на тот же срок и на тех же условиях. Однако ОАО «Жилбыт» отказалось продлять договор, мотивируя это тем, что им принято решение не сдавать внаем помещения в своем доме. Спустя семь месяцев после расторжения договора, Н. Петров узнал, что ОАО «Жилбыт» сдает внаем комнаты двум молодым семьям. Петров обратился к ОАО «Жилбыт» с просьбой о возобновлении с ним договора найма жилого помещения и возмещением причиненных убытков в связи с расторжением договора, на что ОАО «Жилбыт» ответил отказом. Тогда Петров обратился с иском в суд. Какое решение должен вынести суд?