2. Анхель Бремен за приличное вознаграждение согласился взять на сохранение до утра музыкальный инструмент. Владелец инструмента представился Карлом Мюллером, музыкантом бродячего цирка. Утром, когда владелец инструмента подходил к дому Анхеля, он был схвачен шеффеном графства и обвинен в краже музыкального инструмента из дома епископа. На суде Анхель Бремен показал, что никогда прежде не был знаком с Мюллером, и не знал, что инструмент был украден. Хотя согласился, что Мюллер вел себя достаточно странно – озирался по сторонам, говорил тихо, прятал лицо в тени шляпы. Может ли судьи, применяя нормы Саксонского зерцала, обвинить Анхеля Бремена в укрывательстве краденного? Если да, то какое наказание в этом случае ждет Анхеля?
Оксана
МЭСИ (Московский государственный университет экономики, статистики и информатики)
Я была шокирована выполненной работы. Преподавателю сразу все понравилось и даже исправлят...
Дарья
МЭСИ
Большое спасибо Татьяне за работу. Выполнено всё на отлично. А самое главное порадовало пр...
Margarita
ПГУУПС
Большое спасибо, быстро, качественно, аккуратно! Советую! Не пожалеете)))
Лия
РГРТУ
Все отлично!Оформлено хорошо, выполнено без ошибок!Будем сотрудничать дальше!