Решение задач «6 задач по ГП»,
Гражданское право в Челябинске

Задача 1 Курочкин А. В. и Барыщников А. П. заключили гражданскоправовой договор, срок исполнения которого был определен моментом востребования. Долгое время Барыщников А. П. не предъявлял требования по исполнению, и Курочкин А. В., опасаясь, что позже у него не будет возможности исполнить договор, обратился к Барыщникову с предложением принять исполнение в ближайшие несколько дней. Барыщников сослался на занятость и уклонился от принятия исполнения. Через месяц Барыщников обратился к Курочкину с требованием исполнить договор и оплатить проценты за время просрочки, так как Курочкин, по мнению Барыщникова, не исполнил обязательство в разумный срок. Дайте определение просрочки исполнения обязательства. Разрешите спор. Задача 2 Уточкин оформил кредитный договор с АО «Банк Сапсан». Для своего удобства Уточкин решил вносить деньги на корреспондентский счет кредитора с помощью ближайшего к его дому отделения банка «Север». В течение нескольких лет Уточкин благополучно продолжал вносить ежемесячный платеж через этот банк. 25 марта 2018 г. Уточкин в очередной раз добросовестно принес деньги и передал их в кассу. Через неделю АО «Банк Сапсан» уведомил Уточкина о том, что деньги не были получены в установленный договором срок, и потребовал выплаты пени за просрочку платежа. Уточкин настаивал, что исполнил свое обязательство надлежащим образом и не намерен выплачивать пени за просрочку платежа. Правомерно ли требование АО «Банк Сапсан»? Разрешите спор Задача 3 В арбитражный суд обратился Юдин с иском о взыскании с Ковина задолженности по арендным платежам в размере 70 тыс. рублей. Ковин долг не признал и указал, что он с согласия Юдина произвел за счет собственных средств неотделимые улучшения арендованного имущества и после прекращения договора аренды заявил о зачете причитающихся с него арендных платежей в сумме 70 тыс. рублей на аналогичную сумму произведенных им улучшений. Правомерно ли требование Ковина? Какое решение должен вынести суд? Задача 4 В дружеской беседе Саша предложил Тане поехать в Египет и пройти курсы дайвинга. Таня ответила, что сейчас у нее нет денег на такую поездку, на что Саша пообещал оплатить поездку, проживание и курсы дайвинга. Воодушевленная Таня, заняв часть денег у своей подруги, приобрела в спортивном магазине костюм для дайвинга, маску, ласты и акваланг. Через неделю, позвонив Саше, Таня узнала, что он уже уехал в Египет со своей соседкой. Вернувшись из поездки, Саша получил повестку в суд по иску Тани к нему о взыскании убытков, связанных с приобретением инвентаря для дайвинга, и компенсации морального вреда. Возникли ли в данной ситуации обязательственные или иные правоотношения между Таней и Сашей? Какое решение должен вынести суд? Задача 5 Губин С. П. решил сделать ремонт в своем дачном домике и попросил своего соседа Макарова Л. В. принять на время ремонта ковер, старенький телевизор и диван. Во время паводка дача Макарова Л. В., находящаяся в низине, сильно пострадала, так как весь первый этаж дома полностью ушел под воду. Когда Губин С. П. узнал о случившемся, то поинтересовался судьбой своего имущества, переданного на хранение Макарову Л. В. Сосед сообщил, что все вещи пропали. Тогда Губин С. П. потребовал возместить ему убытки, вызванные порчей вещей. Макаров Л. В. ответил отказом, мотивируя это тем, что, по его мнению, между ними не возникло никакого обязательства. Макаров Л. В. лишь хотел оказать соседу дружескую услугу. Имеются ли у Губина С. П. правовые основания требовать от Макарова Л. В. возмещения своих убытков? При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством? Задача 6 Анна и Владимир купили дом на праве общей долевой собственности. Анне принадлежало 3/4 доли, а Владимиру — 1/4. В 2017 г. в результате урагана дом существенно пострадал. Собственники дома заключили договор строительного подряда с ООО «Мастер». Стоимость работ по договору составила 400 тыс. рублей. По окончании работ Анна уплатила подрядчику 200 тыс. рублей. Владимир же в это время находился в командировке поэтому никаких сумм подрядчику не уплатил. ООО «Мастер» предъявило требование к Анне об оплате оставшейся суммы. Анна платить отказалась, поскольку, по ее мнению, свою долю она уже оплатила. Определите вид возникшего обязательства. Решите дело