Решение задач «решить7 заданий»,
римское право в Челябинске

Решить данные задачи: 1. Продавец продал покупателю больную овцу. При этом продавец знал, что овца больна, но пытался избавиться от нее и не понести ущерба, продал ее, скрыв от покупателя, что овца больна. В результате овцы покупателя заразились от больной овцы и погибли. Покупатель предъявил к продавцу цивильный иск, вытекающий из купли – аctio empti. Определите, какие убытки может взыскать покупатель с продавца? Соотнесите принятое судом решение с нормами цивильного права в отношении качества товара. Спрогнозируйте, изменится ли решение, если сам продавец не знал о том, что овца больна? 2. Авл Агерий попросил соседа одолжить ему десять амфор вина на месяц. Его сосед, Нумерий Негидий, согласился и предоставил ему десять амфор выдержанного хиосского вина. Через месяц Агерий вернул соседу долг в виде десяти амфор более молодого фалернского вина. Негидий отказался принимать это вино, сказав, что, хотя и цена различается незначительно, он всегда предпочитал греческие вина. Агерий возражал, что соглашением качество вина не было оговорено, но только количество. Определите, какой вид контракта был заключен между Авлом Агерием и Нумерием Негидием? Раскройте характерные признаки заключенного между сторонами договора. Сформулируйте требование норм римского права о качестве полученных взаймы вещей. 3. Римский гражданин купил у торговца скотом нескольких животных. Уплатив покупную цену, он попросил продавца на неделю оставить животных у себя, поскольку еще не закончил постройку конюшни и коровника. Продавец согласился. Через три дня на имение продавца напали разбойники и угнали весь скот, в том числе и проданных животных. Определите, какие обязательственные отношения возникли между сторонами? Проанализируйте, можно ли считать нападение разбойников обстоятельством непреодолимой силы? Соотнесите существование правила «periculum est emptoris» (риск случайной гибели проданной вещи лежит на покупателе) с общим принципом римского права «casum sentit dominus» (последствия случайностей, какие могут постигнуть вещь, приходится ощущать собственнику вещи). 4. КАЗУС. Гней взялся хранить имущество Луция – несколько мешков зерна и мебель. Ночью воры взломали сарай и украли вещи Луция, который, упрекнув Гнея в том, что он не поставил сторожа у сарая, потребовал возместить стоимость вещей. Ваше решение. 5. КАЗУС. Децим укрыл бежавшего раба, собираясь увезти его в соседний город и продать. Он попросил Публия подер¬жать раба у себя, но когда тот узнал, что раб ворованный, то отказался его вернуть, заявив, что передаст вещь только хозяину. Децим обвинил Публия в нарушении договора хране¬ния и обратился в суд. Какое решение будет принято? 6. КАЗУС. Авл долгое время упрашивал Гая купить у него статуэтку за 20 сестерциев. Однажды Гай узнал, что Тиберий ищет именно такую вещь. Тогда он взял статуэтку у Авла, показал ее Тиберию, тут же заключил с ним договор о ее продаже за 30 сестерциев и получил деньги. Авлу же Гай передал 20 сестерциев, сказав, что покупает у него статуэтку. Спустя некоторое время Тиберий узнал о действиях Гая и потребовал признания договора недействительным и возвращения денег на том основании, что Гай продал ему чужую вещь, ведь в момент заключения договора он не был собственником статуэтки. Как разрешить спор? 7. КАЗУС. Децим, у которого приближался юбилей, сообщил Гнею, что ожидает получить от своего клиента ценный подарок. Тогда Гней предложил купить будущий подарок за 100 сестерциев. Децим согласился и тут же получил деньги. В день юбилея клиент поздравил Децима и преподнес ему букет цветов, который сразу был передан Гнею. Тот не принял цветы, сказав, что ожидал получить действительно ценную вещь, и потребовал от Децима вернуть деньги. Децим отказался от этого предложения. Ваше решение.