Задача 3.
Жукова обратилась в суд с иском к Несчастному районному суду о признании приказа N 3 от 11.01.2017 "О возложении обязанностей" незаконным и ого отмене.
В обоснование иска указано, что исполнение п. 1.4 должностного регламента государственного служащего, замещающего в Несчастном районном суде должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела делопроизводства и кадров, не входит в должностные обязанности секретаря суда. Согласие на выполнение дополнительных работ Жукова не давала. На основании п. 19 служебного контракта N 1 от 01.10.2016 запрещается требовать от государственного служащего исполнения должностных обязанностей, не установленных служебным контрактом и должностным регламентом государственного гражданского служащего РФ.
Просила признать приказ N 3 от 11.01.2017 "О возложении обязанностей" незаконным и отменить его действие.
Вопрос:
Какими нормативными актами регламентируется труд работников аппарата федерального суда?
Какими нормативными актами регламентируется распределение обязанностей в суде?
Правомерно ли возложение должностных обязанностей начальника отдела на другого работника аппарата суда?
Задача № 4
Дикий обратился в приемную Управления делами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с заявлением, адресованным на имя Генерального директора департамента, на незаконное бездействие аппарата и руководства Московского областного суда в связи с непредставлением информации по ранее поданной им кассационной жалобе, об отсутствии каких-либо сведений на сайте суда, в котором заявитель также просил выполнить требования ч. 1 ст. 25 ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" и обеспечить контроль за обеспечением доступа к информации о деятельности суда.
Вопрос:
На какой орган возложено непосредственное размещение информации на официальных сайтах судов, в том числе информации о движении дел?
Какими нормативными актами регулируется порядок размещения информации на сайтах судов?
На кого возложена обязанность по организации ведения делопроизводства в суде?
Обоснуйте ответы.
Задача № 5
В производстве Несчастного районного суда г. Лихо находится гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Борисову Б.Б.. Алексеев через Приёмную суда подал ходАтайство об отложении дела и потребовал от работника Приёмной поставить на копии ходатайства штамп с входящим номером и датой. Работник Приёмной отказал в проставлении штампа, указав, что к этому ходатайству должно быть приложено заявление с указанием на то, в дополнение к какому именно делу оно предоставляется, и что на копии этого заявления можно проставить штамп с датой подачи. Алексеев А.А. сказал, что никаких заявлений писать не будет и потребовал принять ходатайство.
Вопрос:
Должен ли работник Приёмной суда принять данное ходатайство?
Правомерны ли действия работника Приёмной суда в отказе в проставлении входящего штампа на копии ходатайства?
Каков порядок приёма и регистрации документов, поступивших через Приёмную суда?
Задача № 6
Гражданин Иванов И.И. обратился в приёмную Несчастного районного суда с исковым заявлением. Ознакомившись с данным исковым заявлением, работник Приёмной суда объявил Иванову, что его исковое заявление не подсудно Несчастному районному суду по территории. На вопрос Иванова в какой суд ему надо обратиться, работник Приёмной ответил, что «суду вопросы не задают» и, что вообще он не имеет права давать какие-либо консультации.
Вопрос:
Правомерны ли действия работника Приёмной суда?
Какие разъяснения работники Приёмной суда обязаны давать лицам, обратившимся в Приёмную суда.
Задача № 7
В Приёмную Несчастного районного суда г. Лихо обратился гражданин Бякин Б.Б. с заявлением о том, что он направил заявление в суд по почте и хочет узнать, кому из судей оно будет расписано после поступления, а также сразу получить информацию о телефонах судьи и председателя суда.
Вопрос: Какое разъяснение должен получить гражданин Бякин Б.Б.?
Какую информацию работники Приёмной суда не имеют права предоставлять?
Составить реестр входящей корреспонденции.
Задача № 8
В Приёмную Несчастного районного суда г. Лихо обратился представитель ООО «Комета» Алексеев А.А. с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. При этом пояснил, ранее интересы ООО «Комета» в суде представлял другой человек, а у него, Алексеева А.А., на руках имеется только оригинал доверенности, которая выдана ему ООО «Комета» на представление интересов юридического лица во всех органах и по всем делам, а потому не может приложить её к заявлению.
Работник Приёмной отказался принимать заявление на том основании, что представитель ООО «Комета» не приложил к заявлению о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы доверенность или её надлежаще заверенную копию.
Вопрос:
Правильно ли поступил работник Приёмной? Обоснуйте ответ.
Составить алгоритм действий работника Приёмной суда по приёму документов, доставленных в суд представителем лица, участвующего в деле.
Серафим
ВУЗ
Работа выполнена очень качественно! Очень грамотный специалист, рекомендую! Обращаюсь не в...
Александр
МЭИ
Исполнитель молодец! Срок на выполнение ставил неделю, исполнитель справился за день. За к...
Анна
Горный
Быстро, оперативно,аккуратно выполнена работа. Павел очень быстро отвечает на сообщения, о...
Антон
ИрНИТУ (бывш. ИрГТУ)
Решение внятное, выполнение заказа прошло настолько быстро, будто исполнитель решил его за...