ВАРИАНТ 3
1. Подготовка и содержание судебной реформы 1864 г.
2. В одном поместье вотчинник и помещик имели по два земельных
участка, примерно одинаковых по размеру и качеству. Вотчинником участки
были получены по наследству (один от отца, другой от деда), а помещиком –
за службу (один – за военный поход, другой – за услужение государю в
мирное время). Поскольку в их землевладениях была чересполосица,
помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками.
Вотчинник согласился, и они обратились с челобитьями к местному воеводе.
Однако воевода, надеясь получить себе земли помещика после его ухода со
службы, отказался оформить обмен. Тогда вотчинник и помещик обратились
с челобитьем на имя царя в Поместный приказ.
Какое решение должно было последовать согласно Соборному
Уложению 1649 г.?
Охарактеризуйте Соборное уложение 1649 г. как памятник
отечественного средневекового права.
Параметры выполнения в файле
Оксана
РГППУ
Исполнитель очень ответственен, работу выполнила качественно и раньше заявленного времени!...
Максим
Бф мади
Работа выполнена красиво и в сроки,жаль что пришлось переписывать своей рукой(((( А так вс...
Светлана
ПГУПС
Все задания были выполнены очень быстро, понятно и без замечаний. Рекомендую данного испол...
Валентина
ДВГУПС
выполнено отлично, зачет поставили по работе, даже спрашивать нечего было. спасибо