Решение задач «Решить задачу написать процессуальный документ»,
Административное судопроизводство в Челябинске

Петрова А.Н. в интересах несовершеннолетней Петровой Г.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ГЭК субъекта Российской Федерации об аннулировании результатов ЕГЭ Петровой Г.М. по химии. Результаты ЕГЭ по химии, полученные Петровой Г.М.‚ были аннулированы ГЭК субъекта Российской Федерации на основании результатов видеонаблюдения федеральных инспекторов на официальном портале за использование в период проведения ЕГЭ листа бумаги, расцененного ГЭК субъекта Российской Федерации в качестве справочного материала. Из видеозаписи усматривалось, что Петрова Г.М. в период проведения экзамена два раза вытаскивала из кармана бумагу небольшого размера, держала ее в руках, клала рядом или под другой лист формата А4. Административный истец не отрицал наличие у Петровой Г.М. в период проведения ЕГЭ посторонней бумаги, но возражал против ее оценки в качестве справочного материала. Согласно Правилам проведения ЕГЭ в день проведения экзамена обучающимся запрещается иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи ин-информации. Лица, допустившие нарушение установленного порядка проведения ЕГЭ, удаляются с экзамена. Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают членов ГЭК, которые составляют акт об удалении с экзамена и удаляют лиц, нарушивших устанавливаемый порядок проведения экзамена. Суд первой инстанции удовлетворил административное исковое заявление Петровой А.Н., посчитав, что видеозапись не является доказательством, достоверно свидетельствующим об использовании Петровой Г.М. во время экзамена по химии справочного материала. На вынесенное решение была подана апелляционная жалоба. Проанализируйте обстоятельства дела и определите, имеются ли у суда апелляционной инстанции основания для отмены решения суда. Составьте проект апелляционной жалобы.