Онлайн-помощь «решить задачу»,
исполнительное производство в Челябинске

На основании исполнительного листа о взыскании с Петровой в пользу Малышевой денежных средств в размере 1 млн. 831 тыс. руб. судебным приставом-исполнителем в ноябре 2020 г. возбуждено исполнительное производство. Установив место работы должника — ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии», судебный пристав-исполнитель в декабре 2020 г. вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Петрова обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника. В обоснование своих требований заявительница указала, что при обращении в феврале 2021 г. в бухгалтерию по месту работы ей стало известно о ежемесячных удержаниях из ее заработной платы в размере 50% от заработка, производимых на основании указанного постановления судебного пристава-исполнителя, при этом копия данного постановления в ее адрес не поступала. Данные суммы значительно превышают 10 тыс. руб. Считает, что при определении размера ежемесячных взысканий судебный пристав-исполнитель не учел ее имущественного положения и состав семьи, в которой ее заработная плата является практически единственным источником дохода. Также пояснила, что в счет погашения задолженности согласна на реализацию принадлежащего ей на праве собственности следующего имущества: земельного участка площадью 610 кв. м с расположенным на нем объектом незавершенного строительства, автомашины «Фольксваген-Пассат Вариант» 1999 г. выпуска, автомашины «Понтиак» 2004 г. выпуска, о чем она письменно информировала судебного пристава-исполнителя. Как разрешить данную ситуацию?