Решение задач «5. Розв’яжіть задачі: Задача 1. Вантажник вантажного терміналу...»,
Кримінальна правова кваліфікація в Челябинске

5. Розв’яжіть задачі: Задача 1. Вантажник вантажного терміналу (автопорту) Лучків, знаючи, що на стоянці стоїть не опломбований вантажний автомобіль з побутовими товарами, запропонував електромонтеру цього ж автопорту Кушніренку викрасти з нього дві мікрохвильові пічки та продати їх, на що останній погодився. Коли стемніло, вони витягли з причепу автомобіля дві мікрохвильові пічки і для того, щоб швидше винести їх за межі території автопорту, попросили Якимова допомогти їм у цьому. Якимов погодився. Допомігши Лучківу і Кушніренку винести мікрохвильові пічки з території автопорту, він повернувся до причепу автомобіля та викрав з нього одну мікрохвильову піч. Викрадені мікрохвильові пічки Лучків і Кушніренко продали Петріву, а виручені гроші поділили між собою. Петрів знав, що мікрохвильові пічки крадені, хоча про їх купівлю він з Лучковим і Кушніренком наперед і не домовлявся. Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз. Варіант 1. Петрів наперед обіцяв Лучківу купити викрадені ним мікрохвильові пічки. Варіант 2. Петрів не знав, що мікрохвильові пічки здобуті Кримінально протиправним шляхом. Задача 2. Сощенко, водій автотранспортного підприємства, одержуючи на лікеро-горілчаному заводі продукцію, скористався відсутністю завідуючого складом і завантажив у машину на десять ящиків горілки більше, ніж мав отримати за документами. Ці надлишкові ящики були виявлені на контрольно-пропускному пункті заводу охоронцем Терещенком. Він сказав Сощенку, що випустить його автомашину з території заводу лише за відповідну винагороду. Сощенко дав Терещенку 1000 грн. і той дозволив йому їхати. Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз. Задача 3. Панкевич одночасно зустрічалась з Нікітчуком та Артищуком. Останній дізнавшись про це, вирішив вбити Нікітчука. Для цього він передав заряджену бойовим патроном мисливську рушницю своєму товаришеві Бойку і сказавши, що вона заряджена холостими набоями, попросив останнього вистрілити, з метою залякування, у Нікітчука. На питання Бойка, чому він сам не хоче того зробити, Артищук сказав, що в нього болить рука. Бойко, виконуючи прохання Артищука, вистрілив з близької відстані у Нікітчука, який внаслідок отриманого поранення помер на місці події. Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз. Варіант. Бойко, виконуючи прохання Артищука, вистрілив у Нікітчука, влучив у нього, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Задача 4. Хамуляк, Кулеба і Мельничук попередньо домовились вчинити крадіжку з будинку Мироненка. Прибувши на місце вчинення кримінального правопорушення, Хамуляк і Кулеба проникли в будинок, а Мельничук залишився під вікном. Знайдені в будинку цінні речі Хамуляк і Кулеба передавали Мельничуку. Під час складання цих речей у сумки, виявилося, що для їх перевезення потрібний транспорт. Мельничук запропонував Хамуляку передзвонити його знайомому Яворському і попросити його, щоб він перевіз крадене. Хамуляк передзвонив з мобільного телефону Яворському та сказав йому, що «обчищений» будинок, є багато цінних речей і потрібно, щоб він приїхав та завіз їх в обумовлене місце. Яворський погодився і сказав, щоб його чекали на автобусній зупинці, яка знаходиться неподалік будинку Мироненка. Після цього Хамуляк, Кулеба і Мельничук пішли з викраденими речами на автобусну зупинку і стали чекати там Яворського. Не дочекавшись його, вони зупинили автомобіль, яким керував Шмулига, та попросили його завезти їх за вказаною адресою. Останній погодився, але не знав, що перевозить злочинців з викраденими речами. Викрадені речі вони завезли до Петровського, якому систематично збували крадене. Було встановлено, що Яворський не зміг приїхати до місця зустрічі через те, що по дорозі у нього поламався автомобіль. Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз. Задача 5. Б., маючи намір викрасти з приміщення фірми комп’ютер і ксерокс, попрохав свого знайомого С. поїхати до будівлі фірми, щоб відвести цю техніку до його приватного будинку. Близько 2 год. 00 хв. вони приїхали до приміщення фірми, але С. відмовився йти разом з Б. і вчиняти крадіжку, відповівши, що він буде чекати його в авто. Б. виніс техніку та разом із С. вони завантажили викрадене до салону автомобіля. У подальшому Б., після продажу викраденої техніки, розрахувався з С. за витрачене пальне. Кваліфікуйте діяння Б. та С. Задача 6. З метою вчинення крадіжки Д., О. та Р. проникли через вікно до квартири громадянки М. Коли вони виходили з помешкання з викраденими речами, то до приміщення зайшла сімдесятирічна господиня. Д. миттєво вихопив з кишені мисливського ножа та вдарив жінку в живіт. Остання від отриманого поранення померла на місці. Кваліфікуйте діяння згідно умови задачі.