1. Гаврилов и Клюев, не являясь индивидуальными предпринимателями, заведомо зная о том, что лекарства, реализуемые ими, поддельные, в период весна-осень 2003 г. продавали их в коммерческие организации г. Махачкала, выдавая за подлинные, произведенные ОАО «Биохимик». За указанный период ими было получен доход в размере 318 000 рублей. Полученные средства они перечисляли на банковский счет.
Решите вопрос об уголовно-правовой оценке содеянного Гавриловым и Клюевым.
Вариант: они использовали полученные средства в личных целях.
2. В АО возникли конфликты между инвесторами. Дружинин, используя поддельные документы, добился изменения записи в реестре владельцев акций так, что он мог голосовать нужным ему количеством голосов на собрании акционеров. На момент разоблачения Дружинин никаких дивидендов не получал.
Каковая правовая оценка действий Дружинина?
Марина
КПСУ
Работа выполнена в срок. По качеству, к сожалению, ничего не могу сказать - преподаватели ...
Алексей
Владимирский государственный университет
Мое мнение об исполнителе возникло благоприятное . Работа была выполнена досрочно . Обшени...
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!
Марго
сгюа
быстро и верно хотя никто не хотел браться, не знали как делать. спасибо эксперту