1) Гражданин в 2010 году подал в ИФНС заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, приложив копию паспорта, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания в общежитии и документ об уплате государственной пошлины. Инспекция зарегистрировала гражданина в студенческом общежитии (без указания этажа и комнаты) и внесла запись в ЕГРИП. Через 11 лет гражданин обратился в арбитражный суд с требованиями к инспекции о признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о признании незаконным ее бездействия по снятию с налогового учета в связи с прекращением деятельности предпринимателя и обязании инспекции внести в ЕГРИП сведения о прекращении деятельности предпринимателя с 2011 года. Основной довод заявителя заключается в том, что на основании свидетельства о регистрации по месту пребывания нельзя регистрировать гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, нужна только регистрация по месту жительства с отметкой в паспорте, а такого штампа о регистрации по месту жительства у него не было. Кроме того, было установлено отсутствие гарантийного письма с согласием на регистрацию от вуза, как законного владельца общежития.
Как должен быть разрешен спор?
2) Гражданин обратился в суд общей юрисдикции с иском к оператору связи о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Несмотря на заключенный с ответчиком договор на оказание услуг подвижной связи, истец не смог за границей воспользоваться услугами связи со своего абонентского номера в роуминге и был вынужден пользоваться стационарными телефонами для связи с близкими и друзьями, что причинило ему убытки.
Ответчик отказался возмещать расходы истца, мотивировав это тем, что непредоставление услуги связи в роуминге было обусловлено истечением срока службы SIM-карты. Возражая, истец доказывал, что информация о наличии в SIM-карте счетчика аутентификации и о возможности его обнуления оператором связи до его сведения доведена не была.
Оператор связи также подал заявление о прекращении производства по делу со ссылкой на его неподведомственность суду общей юрисдикции, поскольку у гражданина был статус индивидуального предпринимателя и поэтому договор об оказании услуг связи носил коммерческий характер. По мнению ответчика выбор истцом тарифного плана свидетельствовал о том, что он будет использовать телефон за границей в предпринимательских целях.
Решением суда в иске отказано со ссылкой на отсутствие вины ответчика в нарушении прав потребителя при оказании истцу услуг связи, поскольку обнуление счетчика аутентификации не зависело от оператора связи. При этом в удовлетворении заявления ответчика о прекращении производства по делу по мотиву его неподведомственности суду общей юрисдикции судом отказано со ссылкой на то, что истец обратился в суд как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель.
Имеются ли основания для отмены решения суда по данному делу? Правомерно ли суд отказал в прекращении производства по делу? К подведомственности какого суда относятся подобные споры?
3) Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС о признании отсутствия предпринимательской деятельности в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствия обязательств индивидуального предпринимателя и признании недействительной его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. На момент обращения гражданина в суд с требованием о признании недействительной его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ 3-х месячный срок заявителем был пропущен. Решением арбитражного суда требования о признании отсутствия предпринимательской деятельности в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и отсутствия обязательств индивидуального предпринимателя оставлены без рассмотрения, а в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Правомерны ли выводы суда? Обоснуйте свой ответ по каждому требованию.
Работа необходима до 22:00
Серафим
ВУЗ
Работа выполнена очень качественно! Очень грамотный специалист, рекомендую! Обращаюсь не в...
Андрей
ЮУрГУ
Очень оперативно выполнено! В дальнейшем буду рад обратиться за помощью снова :)
Андрей
пгути
Спасибо большое!!! Очень хороший адекватный исполнитель, очень рекомендую!!!!!!
Асель
МИФИ
Настя просто умница, доработка материала не потребовалась, при общении была очень корректн...