Решить последние 3 задачи !Четко, грамотно, аргументировано.,отвечая на все поставленные вопросы с ссылками на НПА, НЕ КОПИРУЯ РЕШЕНИЯ ИЗ ИНТЕРНЕТА!
Задача 1.
Мировой судья Захаров в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о разделе совместно нажитого имущества вызвал супругов Трофимовых для беседы. В ходе беседы мировой судья убедил супругов завершить спор мировым соглашением и оказал сторонам помощь в составлении текста документа. После этого он вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Правомерны ли действия судьи? Является ли примирение сторон задачей подготовки дела к судебному разбирательству? Каким образом судья может содействовать достижению мирового соглашения? Каков порядок утверждения мирового соглашения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?
Задача 2.
Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия; если да, то при каких условиях:
а) привлечь к участию в деле соистца;
б) утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение;
в) допросить свидетеля по делу;
г) произвести замену ненадлежащего ответчика;
д) привлечь к участию в деле соответчика;
е) в ходе беседы направить стороны к медиатору, установив им срок для проведения процедуры медиации продолжительностью 50 дней;
ж) объединить три дела по искам различных работников к одному и тому же работодателю о взыскании задолженности по заработной плате.
Задача 3.
По делу о возмещении вреда, причиненного Юрасову работником предприятия «Ось-2000» Гриневым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание. В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представитель ответчика признал иск. Суд, проверив признание на предмет соответствия условиям, закрепленным в ст. 39 ГПК, закрепил совершенное ответчиком распорядительное действие в протоколе предварительного судебного заседания и вынес определение о прекращении производства по делу.
Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание?
Имеет ли судья право прекращать производство по делу в предварительном судебном заседании?
Имелись ли основания для этого в данном случае?
Александр
МИИТ
Решение и оформление решения на самом высоком уровне !!! Признаться, удивлен... в положит...
Тимур
МТУ
Выполнена досрочно и правильно. Преподаватель придирался к правильному решению и Sam без п...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Галина
московский университет С. Ю. Витте
Всем рекомендую данного исполнителя. Заказ выполнен во время и без замечаний. Огромное спа...