Решение задач «задачи»,
Гражданское право в Челябинске

1 Брюгов А.К. и Серебров П.В., работая совместно над всеми главами, написали научно- популярную книгу по психотерапии. Монография с согласия авторов, опубликована издательством «Прогресс» в количестве экземпляров 3 тысячи. Спустя некоторое время Брюгов обнаружил, что на персональном сайте Серебров их совместная книга представлена как написанная исключительно Серебровым. Брюгов обратился к соавтору для разъяснения ситуации. Серебров пояснил, что вправе распоряжаться своим исключительным правом на литературное произведение без чьего-либо согласия. Разрешите спор по существу. 2 Ансамбль «Балалаечники Екатеринбурга» записал диск с классической музыкой, исполненной на народных инструментах. Исполнение имело большой успех и получило широкую известность. Записью заинтересовался британский звукозаписывающий концерн, и руководитель ансамбля Смыков заключил с ним договор о передаче исключительных прав на исполнение. Часть уплаченных по договору денег Смыков забрал себе, остальная часть была разделена между соисполнителями. Солисты ансамбля Козлов и Величко, однако, остались недовольны полученной суммой и заявили о недействительности договора. По их мнению, Смыков не мог распоряжаться исключительным правом без согласия всех соисполнителей, не имея от них доверенности, и не имел права на часть денег, поскольку сам на народных инструментах не играет. Оцените действия руководителя ансамбля. Какие требования могут предъявить Козлов и Величко? 1 АО «Домна» 20 марта 2020 года зарегистрировала изобретение «Способ выплавки металла». Узнав, что ООО «Металлпроект» использует тождественное техническое решение, АО «Домна» обратилось с иском о запрете ООО «Металлпроект» использовать изобретение. В отзыве ответчик ООО «Металлпроект» указал, что самостоятельно (силами своих инженеров) разработал данное тех.решение и использует его с 10 марта 2020 года, о чем свидетельствуют представленные им документы (договор на модернизацию оборудования с АО «Инжениринг» от 5 марта 2020 года. Подлежит ли иск удовлетворению? Если да, то при каких условиях? 2 Комбинированный товарный знак со словесным обозначением «Московский лицей «Развитие» был зарегистрирован Лицеем 25.08.2022, о чем выдано соответствующее свидетельство. Указанный товарный знак включает в себя словесные элементы «Московский лицей» и «Развитие», выполненные заглавными буквами русского алфавита оригинальным шрифтом, и расположенное под ними изображение мужского профиля. 10.10.2022 частное учреждение «Частная образовательная школа «Развитие» обратилось с возражением против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку. В своем обращении Школа сослалась на п. 8 ст. 1483 ГК РФ. Может ли товарный знак принадлежать некоммерческой организации? Какое решение должно быть принято по делу?