Отчёт по практике «Прохоров был условно осужден за кражу сотового телефона стоимостью 8...»,
уголовное право в Челябинске

Прохоров был условно осужден за кражу сотового телефона стоимостью 8 тыс. руб. Телефон обнаружен не был. После вступления приговора в законную силу потерпевшая обратилась в суд с иском к Прохорову, о взыскании возмещения стоимости телефона в сумме 8 тыс. руб., а также компенсации морального вреда, причиненного кражей, в размере 20 тыс. руб. Прохоров признал иск частично, в размере 500 руб., пояснив, что продал украденный телефон неустановленным лицам именно за эту сумму, а сколько на самом деле стоит телефон, ему не было известно. Кейс-задача № 1 Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты: что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела? Кейс-задача № 2 Определить вид объяснений сторон Кейс-задача № 3 Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты: какое значение имеет для суда, рассматривающего дело по иску к Прохорову, приговор суда, вынесенный по факту кражи телефона? Кейс-задача № 4 Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты: имеет ли значение для суда, рассматривающего дело, стоимость телефона, установленная в порядке уголовного судопроизводства? Кейс-задача № 5 Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую рекомендации о квалификации преступления, совершенного Прохоровым. Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint. Систематизация собранного нормативного и фактического материала. Оформление отчета о прохождении практики. Защита отчета по практике (предоставление в ЭИОС)