25.11. 2012 г. Иванов Л.А., Сидоров В.В., Петров И.В., Рабинович А.Д., обратились в суд с исками к ЗАО «Заря» 1. о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, 2. взыскании денежных средств и 3. взыскания неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства. Исковые требования основаны на возникших между истцами (инвесторы) и ЗАО "Заря" (застройщик) правоотношениях по инвестиционной деятельности по строительству квартир для истцов, которые они обосновывали положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", указывая на то, что неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартир в установленные договорами сроки нарушило их права как потребителей. В отношении ЗАО «Заря» возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдение.
На основе анализа судебной практики, с использованием СПС Консультант, ответьте на вопрос: Какому суду подведомственны дела, если заявлено несколько требований подведомственных различным судебным системам?. Все ли требования, возникшие ддо введения процедуры наблюдения, рассматриваются в деле о банкротстве?
Вопросы:
1.К компетенции какого суда относится данный спор?
2.Определите нормы материального и процессуального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации.
3.Определите правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по делу.
4.Подготовьте проект определения суда по данному делу.
Дать развёрнутый ответ на задачу и вопросы
Татьяна
РГАЗУ
Всё просто отлично, без замечаний. Спасибо огромное. Обращаюсь не в первый раз и снова пре...
Анастасия
РЭУ им Плеханова Новосибирский филиал
Спасибо большое! Работа выполнена раньше срока, выполнены все требования, никаких замечани...
Anastasia
Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо огромное! Все пожелания учтены! Зачли с первого раза! Успехов в работе!
татьяна
СПХФА
Алина, спасибо!!!! работа выполнена досрочно, содержание работы хорошее. надеюсь на зачет!!!