1.Приняв решение о необходимости истребования документов, характеризующих личность Дидимова, грека по национальности, привлекаемого к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с места его рождения и проживания – города Патры, Греческой Республики, следователь подготовил в адрес правоохранительных органов Греции запрос о правовой помощи. При его оформлении он обнаружил, что договор о взаимной правовой помощи заключался еще Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой 21 мая 1981 г. и в более позднее время перезаключен Российской Федерацией не был. Может ли следователь сослаться на данный договор как на правовое основание направления запроса в Греческую Республику? Каково значение международных договоров, заключенных СССР, для правового регулирования международных отношений России в сфере уголовного судопроизводства? Возможно ли исполнение запроса о правовой помощи, направленного в другое государство, при отсутствии договорных отношений? Если да, то каков механизм его исполнения?
2.Свиридов был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. На допросе в качестве подозреваемого Свиридов показал, что совершил данное преступление совместно с Крыловым, который, по его сведениям, переехал к родственникам в Чехию. По запросу следователя в департамент пассажирских сообщений ОАО «Российские железные дороги» был получен официальный ответ, что на имя Крылова был куплен билет на поезд Москва – Прага, датированный днем позже задержания Свиридова. Предполагая, что Крылов скрывается от правосудия на территории Чехии, следователь подготовил запросы о международном розыске, задержании и экстрадиции Крылова, однако обнаружил, что Россия не заключала с Чехией договоров о правовой помощи. Как должен поступить следователь в изложенной ситуации? Каково законодательное закрепление и содержание принципа взаимности? Какое решение могут принять уполномоченные органы Чехии по поступившим запросам о розыске, задержании и экстрадиции Крылова?
3.Впроизводстве следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мурманской области находилось уголовное дело по обвинению Алябьева в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ. 24 марта 2020 г. следователь Новиков с согласия руководителя следственного органа обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с ходатайством о наложении ареста на имущество Алябьева – квартиру, расположенную по адресу: Чехия, г. Бероун, Гусова площадь, д. 3, в целях, обеспечения исполнения приговора в части возможной уплаты штрафа. Октябрьский районный суд г. Мурманска отказал в удовлетворении ходатайства следователя, при этом сослался на то, что решения судов РФ действуют только на территории РФ, а возможный механизм ограничения обвиня- 30 31 емого в совершении действий по распоряжению указанным имуществом регламентирован совместным Приказом Генпрокуратуры России № 182, МВД России № 189, МЧС России № 153, ФСБ России № 243, СК России № 33, ФСКН России № 129, ФТС России № 800, ФССП России № 220, Росфинмониторинга № 105 от 29 марта 2016 г. «О порядке взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов на досудебной стадии уголовного судопроизводства в сфере возмещения ущерба, причиненного государству преступлениями». Оцените законность решения суда. Допускает ли законодательство РФ передачу судебных полномочий компетентным органам иностранных государств? Мотивируйте ваше решение ссылкой на соответствующий нормативно-правовой акт. Какие правила предусматривает Договор между СССР и Чехословацкой Социалистической Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 2 августа 1982 г. по вопросу ареста и конфискации имущества лица, привлекаемого к уголовной ответственности?
4.Гражданин России Исмаилов совершил серию краж в Бийске и Рубцовске, после чего скрылся в Киргизии, где проживал у родственников в Бишкеке. Следователь прекратил уголовное дело со ссылкой на выезд Исмаилова за границу, без ссылки на нормы процессуального права в обоснование своего решения. Постановление о прекращении уголовного дела следователь направил прокурору в порядке ч. 1 ст. 213 УПК РФ. Оцените правомерность действий следователя. Какое решение по поступившему постановлению должен принять прокурор? Каковы форма, содержание, а также порядок оформления и направления запросов о правовой помощи?
Антон
МГУ имени М.В. Ломоносова
Работа выполнена идеально и досрочно. Исполнитель порадовала своей оперативностью и знания...
Ольга
МГМСУ
Огромное спасибо за досрочное выполнение задания ! Георгий -самый лучший исполнитель !
Кирилл
НИЯУ МИФИ
Мария учла все комментарии и задала несколько уточняющих вопросов о сроках выполнения, за ...
Владислав
СибГИУ
Переживал, что не успеем, но Тимур выполнил всё досрочно. Рекомендую! Буду заказывать у него.