Жилой дом принадлежал Богданову и Шапкиной на праве общей долевой собственности. Шапкина завещала принадлежащую ей часть домовладения детям — Раевскому и Фейгиной, — возложив на них обязанность предоставить ее брату Шевцову право пожизненного проживания в завещанной части дома. Шевцов обратился в суд с иском к Раевскому и Фейгиной о вселении его в 1/2 часть домовладения, сославшись на то, что добровольно вселить его они отказываются. Ответчики просили отказать в иске, так как по наследству они получили две небольшие комнаты, каждый из них пользуется одной комнатой и поэтому волю наследодателя выполнить невозможно. Подлежит ли исковое требование Шевцова удовлетворению?
Прошу дать ответ со ссылками на законодательство
Станислав
СГУ
Быстро, качественно, досрочно, приятное общение, все как полагается! Рекомендую
Юлия
МГРИ-РГГРУ
Все отлично, исполнитель сделал задание очень быстро ! Цена адекватная , спасибо ! Рекомендую
Полина
МГИМО
Ксения - отличный автор. Обращаюсь к ней уже 2ой раз, вся работа выполнена прекрасно. Советую
Юлич
Югорский государственный университет
Все выполнено качественно и в срок. Обращаюсь к автору не в первый раз.