Решение задач «Решить 3 задачи по Таможенному праву»,
таможенное дело в Челябинске

1) В аэропорту Пулково при таможенном досмотре гражданин Иннокентьев, возвращающийся из-за рубежа, предъявил сотруднику таможни приобретенные за границей товары на сумму 1500 евро. Однако при таможенном контроле у гражданина Инокентьева были обнаружены ещё товары на сумму 500 евро. Присутствуют ли в данной ситуации признаки нарушения таможенного законодательства? 2) Российская компания ООО «Абсолют» в рамках выполнения работ по договору с иностранной компанией временно вывезла свою аппаратуру с территории Российской Федерации на территорию Франции. Через год ООО «Абсолют» закончила работы на территории Франции, поэтому было принято решение вернуть аппаратуру в Россию. В это же время классификатор ТН ВЭД был изменен, а код вывезенной аппаратуры был исключен из номенклатуры. ООО «Абсолют» заявило процедуру реимпорта по старому коду, так как не подобрало подходящего кода по новому классификатору, но также с использованием необходимых средств идентификации, как они это делали и при вывозе. Таможенный орган отказал ООО «Абсолют» в выпуске товаров в соответствии с процедурой реимпорта, поскольку заявленный код ТН ВЭД не соответствует действующему классификатору, что, по мнению должностных лиц таможенного органа, означает несоответствие идентификационных признаков ранее вывезенного товара и что влечет за собой отказ в заявленной процедуре. Правомерен ли отказ таможенного органа в реимпорте ранее вывезенного товара? 3) При проведении камеральной проверки ООО «Наши фрукты» таможенным органом были выявлены признаки недостоверности заявленных в таможенных декларациях сведений о таможенной стоимости товаров, установлено значительное отличие от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов в отношении схожих товаров. По результатам проверочных мероприятий, проведённых таможенным органом, было принято решение о проведении выездной таможенной проверки. По результатам выездной проверки, установившей, что учредителями ООО «Наши фрукты» (покупатель) и «SUPER FRUITS» (продавец) являются родственники (отец и сын), то есть прослеживается взаимосвязь между сторонами, заключившими внешнеторговую сделку. Таможенными органами был составлен акт таможенной проверки и принято решение о корректировке таможенной стоимости и доначислении таможенных платежей. Не согласившись с актом таможенной проверки, ООО «Наши фрукты» отказалось от получения и подписания акта таможенной проверки, а также обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости и доначислении таможенных платежей. Какое решение должен вынести суд?