Елисеева заключила договор пожизненного содержания с иждивением со своим внуком, 18-летним Борисовым. После перехода права собственности на квартиру к Борисову Елисеева продолжала в ней проживать, сам же Борисов жил со своей матерью, фактически не имел самостоятельного заработка, но регулярно навещал Елисееву и обеспечивал ее необходимым содержанием. Елисеева скончалась через год после заключения договора и ее сын – дядя Борисова – Елисеев обратился с иском о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным. Елисеев мотивировал свои требования тем, что сделка была совершена с целью прикрыть наследственные отношения и ограничить круг наследников, Борисов заведомо не мог исполнять обязанностей плательщика ренты, так как не проживал с Елисеевой и не имел собственных источников дохода.
Вопросы к задаче:
Какие доказательства, по вашему мнению, должна представить каждая из сторон спора? Разрешите спор.
Борис
МАИ
Задал пару наводящие вопросов, после чего в срок выполнил заказ. Спасибо. Преподаватель по...
Борис
МАИ
Все сделано вовремя. Преподаватель сильно не всматриваться, но быстро просмотрев, сказал в...
Антон
Финансовый университет
Спасибо огромное Галине ! Быстро и чётко выполнила работу! Очень грамотный исполнитель , в...
Александр
Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого
Работа выполнена досрочно. Полностью расписанное решение, хорошее оформление, ни единой ош...