«Контрольная по теме суждение вариант 13. »,
Логика в Челябинске

Контрольная по теме СУЖДЕНИЕ Вариант 13. 1.Составьте суждения из следующих пар понятий: 1) Еж S- Неврастеник Р- 2) Дядя ежа с материнской стороны S+ Участие в предвыборной борьбе Р+ 3) Родственник ежа S- Жить в Африке + 4) Еж+ ходят на митинги+ 2. Придумайте противоречащее и противоположное суждение к следующим: 1) Некоторые знакомые ежа хорошо помнят приезд дикобраза. 2) Есть такие истории из ежовой жизни, которые никто уже не помнит. 3. Постройте модальный шестиугольник, где в точке B находится суждение «Не обязательно ходить на лекции по логике». Если это суждение ложно, то какие суждения будут точно истинны? 4. Напишите в символической форме суждения: 1) Все сдавшие сессию студенты получат в деканате банку варенья и корзину печенья, а не сдавшие не получат это. 2) «Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться и нет ничего нового под Солнцем» 5. Какие нарушения логических законов имеют место в следующих примерах? 1) Если я встречу черта, то он меня либо съест, либо не съест, либо я от него убегу. 2) Если студент приходит на пересдачу логики в третий раз – значит он уже все выучил. 3) Поскольку Сидоров сел за руль трезвый – он не мог нарушить ПДД. 6. Произведите превращение суждений: 1) Все ежи не любят, когда им мешают в работе. 2) Некоторые из друзей ежа не оценили дикобраза по достоинству. 3) Иголки некоторых ежей не столь остры как бы им того хотелось. 7.Произведите обращение суждений: 1) Некоторые ежи дикобразы. 2) Кое кто среди дикобразов считает себя барсуком. 3) Тетушка ежа вообще не получила образования. 8.Произведите противопоставление предикату следующих суждений: 1) Некоторые блондинки не ходят на лекции. 2) Всякие предрассудки не присущи разумным людям.