Решение задач «Группа граждан (всего триста человек), руководствуясь ст»,
экологическое право в Челябинске

Задача 1. В суд предъявлен иск сельскохозяйственному кооперативу в интересах тридцати граждан-пчеловодов о возмещении вреда. Из искового заявления следует, что химической обработкой садов была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление производилось в обеденное время, в результате чего произошла массовая гибель пчел. Независимый эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал, что наряду с требованием о возмещении убытков в исковом заявлении должны быть поставлены вопросы о возмещении вреда, причиненного окружающей среде и здоровью пчеловодов. Представители кооператива от выдачи документов о химических веществах и от подписей в протоколах об отборе проб на пасеках уклонились. Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам. Задача 2.Группа граждан (всего триста человек), руководствуясь ст. 52 ФЗ «Об охране окружающей среды», обратились в суд с иском к заводу «Экран». Они требовали выполнить обещание об их переселении из санитарно-защитной зоны завода, застроенной очистными сооружениями, лишенной зеленых насаждений, либо прекратить экологически вредную деятельность завода, причиняющую вред здоровью и имуществу. К каким спорам относится данный спор: экологическим или жилищным? Как, по Вашему мнению, можно разрешить сложившуюся ситуацию? Задача 3. На территории природного парка по решению областной администрации было начато строительство автомобильной дороги. Областное общество охраны природы обжаловало данное решение в суд, считая, что нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, население региона теряет возможность пользоваться природным парком. Дайте оценку решению администрации. Оцените перспективы удовлетворения жалобы общества.