Задача №1
ОГАУ «Библиотека им. А.С. Пушкина» оборудовала класс для работы в СПС «КонсультантПлюс» и СПС «Гарант». К директору библиотеки - Клюцеву С.А. обратился руководитель НОУ ВПО «Цитадель науки» с предложением осуществлять совместную деятельность по организации юридической клиники для безвозмездного консультирования по правовым вопросам заинтересованных граждан. Руководитель НОУ ВПО «Цитадель науки» предложил подписать директору библиотеки договор о совместной деятельности. Директор библиотеки – КлюцевС.А. засомневался, вправе ли библиотека заключать такие договоры и обратилась за консультацией к юристу.
Вопросы: Вправе ли указанные лица заключать договор о совместной деятельности? Какие права и обязанности возникают из такого договора? Что будет являться вкладом каждого их участников и как их следует оформить?
Задача № 2
Индивидуальные предприниматели Рыжов К.К., Попов А.Ф. и Манукян Э.У. заключили договор о совместной деятельности с целью занятия совместно предпринимательской деятельностью. Рыжов К.К. выращивал на своем земельном участке овощи, Попов А.Ф. осуществлял бухгалтерское и юридическое сопровождение деятельности, а Манукян Э.У. организовывал сбыт. К Попову А.Ф. обратился одноклассник с предложением продать ему по выгодной цене 10 тонн картофеля. Попов А.Ф., желая внести больший вклад в общее дело, подписал с ним договор поставки от имени простого товарищества. Узнав об этом, Манукян Э.У. заявил, что заключенный Поповым А.Ф. договор поставки является недействительным, как заключенный за рамками полномочий. Он полагал, что подобные договоры вправе заключать только он, так как это сложившаяся традиция, тем более, что в договоре о совместной деятельности ничего на этот счет не указано.
Вопросы: Решите спор, возникший между участниками договора.
Задача № 3
Индивидуальные предприниматели Иванов К.В., Петров О.И. и Сидоров М.А. договорились совместными усилиями построить здание. Обязанности по осуществлению проекта распределили следующим образом: Иванов К.В. разрешил осуществлять строительство на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности; Петров О.И. обеспечил подготовку всей необходимой для строительства объекта документации; Сидоров М.А. принял обязательство по непосредственному возведению объекта. Участники оформили свои отношения соглашением о реализации проекта, который каждый из них подписал.
После завершения строительства Иванов К.В. обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права индивидуальной собственности на вновь возведенный объект недвижимости, полагая, что на основании ст. 131, 219 ГК РФ, а также ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ он имеет такое право. Остальные участники проекта возражали, обосновывая, что объект должен быть зарегистрирован на праве общей долевой собственности Иванова К.В., Петрова О.И. и Сидорова М.А. Петров О.И. и Сидоров М.А. обратились в юридическую консультацию за разъяснением.
Вопросы: Дайте консультацию. Какие отношения возникли между участниками проекта? Кто вправе потребовать регистрации права собственности на объект недвижимости? Как Петров О.И. и Сидоров М.А. вправе защитить свои права?
Татьяна
СГЮА
Спасибо за работу. Задачи по гражданскому праву выполнены досрочно, оценены на "хорошо". Р...
Кристина
ИРНИТУ
Свидетельствую о высоком качестве выполненных работ по химии. Все задания решены в соответ...
Надежда
Академия МУБиНТ
Очень красиво оформленная работа, с описанием. Всё аккуратно и чётко сделано. Спасибо вам ...
Мария
БГТУ «ВОЕНМЕХ»
Уже не в первый раз обращаюсь к Марии Юрьевне, все работы всегда выполнены вовремя, если е...