Правовая ситуация: Гагаринский районный суд принял решение об удовлетворении требования Букина С.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного Мерсовым К.А. при дорожно-транспортном происшествии. Судом было установлено, что в момент ДТП Мерсов К.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Мерсов К.А., не согласившись с вынесенным решением, обратился в суд апелляционной инстанции, в апелляционной жалобе он указал, что ДТП произошло по вине Букина С.В., который переходил улицу в неположенном месте. Апелляционным определением решение суда первой инстанции было изменено и из мотивировочной части решения было исключено указание на факт алкогольного опьянения Мерсова К.А. и уменьшен размер денежной суммы, подлежащей уплате Букину С.В. Букин С.В., считая апелляционное определение незаконным и необоснованным, обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на апелляционное определение.
Суд кассационной инстанции, установив, что факты ДТП, алкогольного опьянения Мерсова К.А., нарушения Букиным С.В. правил дорожного движения, не установлены судом первой инстанции, отменил как апелляционное определение, так и решение суда первой инстанции, отправив дело на новое рассмотрение.
Вопросы:
1. Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?
2. Каковы пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления)?
Правовая ситуация: Решением Тверского районного суда Аверченко С.С. было отказано в удовлетворении требования о признании факта нахождения на иждивении у Сорова К.А. Решение было оставлено в силе апелляционной инстанцией. Через четыре месяца с момента принятия апелляционного определения Аверченко С.С. обратилась в суд первой инстанции с кассационной жалобой на решение районного суда и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного постановления в связи с тем, что последние 4 месяца она находилась в декрете, в связи с рождением ребенка.
Вопросы:
1. Как следует поступить суду первой инстанции?
2. Какой установлен порядок обращения в суд с кассационной жалобой/представлением? В какой суд следует адресовать кассационную жалобу?
3. Каким образом восстанавливаются пропущенные процессуальные сроки на направление кассационной жалобы?
Правовая ситуация: Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Васильевой М.Ф. и Кульковым Е.А.
Отец ответчицы – Тимофеев А.А., обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Васильевой М.Ф. и ее сына (т.е. внука Тимофеева), который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.
Вопросы:
1.Вправе ли Тимофеев А.А. обжаловать данное решение в кассационном порядке?
2. Какой суд будет разрешать данный вопрос?
3. Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде кассационной инстанции?
Диана
Северный (Арктический) федеральный университет
Спасибо исполнителю, Елена вошла в положение о сроке выполнения и сделала все качественно ...
елена
красноярский юридический техникум
Юличка вы большая МОЛОДЕЦ!!! Выполнила очень быстро, качественно и за приемлемую цену.Очен...
Екатерина
сгугит
Все решила быстро, все ясно и понятно. Я довольна решением, преподаватель принял
Михаил
ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева»
Большое спасибо. Задание выполнено отлично, очень детально расписано решение.