«контрольная работа»,
экологическое право в Челябинске

1. Конституционные основы экологического права. Законодательные и иные нормативные правовые акты как источники экологического права. Нормативные договоры как источники экологического права. 2. Стандарты, технические регламенты, специальные нормы и правила (природоохранительные, санитарные, строительные); их соотношение с источниками экологического права. Судебная практика по делам об экологических правонарушениях; ее соотношение с источниками экологического права. Задача. В 2000 г. Законодательное собрание области направило на заключение эксперту проект Закона области «Об охране окружающей природной среды». В своем заключении эксперт указал, что принятие данного Закона нецелесообразно по следующим основаниям: - согласно ст. 72 Конституции РФ законодательство об охране окружающей среды относится к совместному ведению Федерации и субъектов Федерации; - исходя из смысла ч. 2 ст. 76 Конституции закон субъекта Федерации по предмету совместного ведения должен приниматься в соответствии с федеральным законом; - разрабатывается новый федеральный закон об охране окружающей среды; в этой ситуации невозможно обеспечить соответствие закона субъекта Федерации федеральному закону; следует подождать принятия нового закона. Дайте правовую оценку позиции эксперта. Дайте толкование норм ст. 76 Конституции РФ применительно к законодательству об охране окружающей природной среды. Составьте заключение эксперта-юриста по вопросу о соотношении федеральных законов и иных изданных в Российской Федерации нормативных правовых актов, регулирующих отношения по охране окружающей природной среды.