В апреле 2014 г. Семенов А. М. отправил рукопись своего романа ООО Издательский дом «Новосибирский» для решения вопроса о публикации произведения. Издательство приняло рукопись и ознакомилась с ней, о чем письменно известило Семенова, однако согласилось опубликовать произведение только при условии, если Семенов его доработает и, с учетом конкретных замечаний рецензента, представит окончательный вариант не позднее 1 июня 2014 г.
К указанному сроку Семенов существенно доработал свое произведение и вновь передал издательству. Спустя шесть месяцев издательство вернуло рукопись Семенову и уведомило об отказе в публикации произведения, мотивировав большой загруженностью типографии.
Посчитав свое право нарушенным Семенов обратил обратился в суд с иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснив, что редакция осуществила лишь подготовительную работу с целью улучшения качества произведения, договор заказа с автором не заключался.
Проанализируйте обстоятельства дела и ответьте, какое решение по делу должен принять суд?
Виктория
Белгу
Большое спасибо за выполненную работу. Как всегда задания оценены на самые высокие баллы!!!
Алена
ННГУ им. Лобачевског
Такой скорости выполнения я ещё не видела, все верно и быстро, рекомендую
Куприянов Иван
МАОУ СОШ2
Очень сильно выручили, все сделали в срок, все по красоте, всем советую!
Ульяна
.
Безумно довольна Марией. Все сделано четко, в соответствии с требованиями, подробно и без ...